他人の個性を尊重する、という言葉は、その通りだと思います。

この言葉、人の性格に口を出さ「ない」、能力に口を出さ「ない」、という（消極的な）ニュアンスがあるかもしれません。

しかし、もっと積極的にとらえたいものです。他人の性格、能力を認めるべき、もっといえば、他人の目的、輝き方の多様性を認めるべきと考えます。異なる輝きが、同じ方向に向けて光を放っている集団は、きっと素晴らしいパフォーマンスを見せます。そして何より、そのような集団の中にいる人たちは幸せに違いないです。

事件があると、刑事・民事とわず、

当事者を制裁すべきかどうか、

という観点から議論がなされてきたように思えます。

ただ、今回、川崎で重大事件が起き、

マスコミでも

「被害者の親にもなりうるし、加害者の親にもなりうる」

「どうしたら防げるのだろう」

といった前向きな観点でも、議論がなされているように思えます。

制裁も、きわめて重要ですが、

修復的・生産的な方向の議論も重要です。

修復的司法とは、刑事分野で使われる言葉ですが、

当事務所にご依頼をして下さる方には、

今後の人生につながる事件解決をご提供したい

と心がけております。

　シリア・イラクの人質事件をきっかけに、戦場カメラマンの方々の活動が議論を起こしています。取材などの目的で、自ら危険な地域に行くことの評価、あるいは危険な地域に行かせないことの是非、が問題になっています。

　まっさらな私の感想からすると、分かっていて行くのだからしょうがない、軽率だったと思う部分もあります。行かなくても生活に困らない、行けば命をとられるかもしれない、自己実現なんて我慢すればそれで済む、それが大人、と思う人は少なくないかもしれません。現在の日本の最高裁判所も（建前は別として）、そのように考える傾向があると思います。

　先日、大河ドラマで、吉田松陰の姿が演じられていました。禁じられて、処罰されても処罰されても、見聞を広めようとして、また処罰される吉田松陰。死刑になってしまいますが、彼の見聞とそれに基づく教育は、日本を救います。戦場カメラマンの方々にも、同じような人がいるかもしれません。彼らの持ち帰る映像は、世界を助けるかもしれません。

　彼らの考え、使命感は、彼らにとって、自分の命よりも重要なのだと思います。そのような考えを他人がどうこうすべきかどうか、分かりません。

　憲法理論では、思想・良心・宗教、表現などの自由は、精神的自由とされ、他の自由よりも尊重すべきだとされています。自分の命よりも大切なもの、何かを自分の命より大切と思うことを、安易に思い込みと規制することには、慎重にならなければいけないと思いました。

　今年は、サッカーワールドカップがありました。

　開幕戦の主審には日本人の西村雄一さんが選ばれましたが、誤審が問題になりました。

　サッカーは、攻撃の選手が、相手のゴール前で、守備の選手に引っ張られて倒されれば、決定的チャンスを得ますが、これを狙って攻撃の選手がわざと倒れたとされると、逆にピンチになります。このようなルールがあります。

　西村主審は、攻撃の選手が引っ張られて倒されたと判断し、攻撃側に決定的チャンスを与えました。しかし、テレビを見ていると、攻撃の選手は引っ張られてはいても、わざと倒れたように見えました。多くの人もこのように感じたようです。

　しかし、テレビで西村さんの言い分を聞くと、かんたんに考えが変わりました。サッカーには、守備の選手が攻撃の選手を後ろから抱え込む形で、決定的なシュートを妨害したら、守備の選手のファウルになり、攻撃側に決定的チャンスが与えられるそうです。このようなルールがあるそうです。そのようなルールがあるならば、西村さんの言い分は正しいように感じます。

　私の中で、西村主審は間違えたな、と思っていたのが、簡単に覆りました。やはり、双方の言い分は聞かなければならないですね。

　このような意味で、刑事裁判、民事裁判は、重要な制度だと実感します。

何年も前のこと、ある離婚調停事件に関わりました。

男性が不倫をしてしまい、女性が離婚を求めた事件です。

男性が何度も不倫をしてしまい、

女性は、もう耐えられないと感じ、調停を申し立てました。

（調停では、当日、当事者双方は、ともに裁判所に出頭します。

しかし、通常、顔を合わせることはせず、

裁判所の調停委員を通じてコミュニケーションをとることになります。）

男性は強気に離婚を拒み、

女性も譲らず、離婚を求めていました。

やがて、男性は離婚を認めました。

女性は、調停委員から「相手が離婚を認めた」という話を聞いたとたん、

たくさんの涙を流しました。

ただ、姿勢は凛としていたことを忘れることができません。

その涙の意味するものは、寂しさかもしれませんし、

終わったという安心感かもしれません。

両方かもしれませんし、他の理由もあるかもしれません。

自分が引き取る子供のことなども考えたのかもしれません。

他者がうかがい知ることなどできませんし、

もしかしたら、ご本人も分らないかもしれません。

彼女が離婚で幸せになるのか、誰も分りません。

私が今後できるのは、よく当事者の話を聞いて、

依頼者の意思を尊重しつつ、

長い目で見た依頼者、家族の幸せにかなうよう、

ご助力させていただくことです。

後日、とある施設で、遠くから、この女性を見かけました。

はしゃいで走り回る子供に追いついた姿でした。

やさしげな女性の表情は、目にやきついています。